“Viss, kas jums nepieciešams, ir mīlestība” autori runā Džons, Pāvils un citi | Huepaintco

“Viss, kas jums nepieciešams, ir mīlestība” autori runā Džons, Pāvils un citi

Pirms 41 gada viņi publicēja visu laiku lielāko Bītlu biogrāfiju – Mīlestība, ko tu izdarikas 1983. gadā virsotnē pavadīja trīs mēnešus Ņujorkas Laiks bestselleru saraksts. Grāmata padarītu tās līdzautorus – agrāk Cirks žurnāla redaktors un 13 bestselleru autors Stīvens Geinss un kādreizējais Braiena Epšteina protežē un Fab Four uzticības persona Pīters Brauns – planētas slavenākajiem bītlu pētniekiem.

Arī divi no visvairāk apvainotajiem, vismaz no kāda puiša vārdā Pols Makartnijs, kurš esot bijis tik ļoti aizkaitināts par grāmatas tenkām, ka aizdedzinājis savu eksemplāru.

Kā tas notiek, Geinss un Brauns vēl nav pilnībā pabeiguši darbu ar The Beatles. Pagājušajā mēnesī pēc gadu desmitiem ilgas izvairīšanās no tēmas viņi publicēja Viss, kas jums nepieciešams, ir mīlestība: The Beatles viņu pašu vārdiemMop Tops mutvārdu vēsture, kas balstīta uz simtiem stundu ierakstītām intervijām, ko Geinss un Brauns veica, pētot savu sākotnējo vēsturi, tostarp sarunas ar Makartniju, Ringo Stāru, Džordžu Harisonu, Joko Ono, Sintiju Lenonu un desmitiem citu.

Holivudas reportieris sēdējām ar abiem vecajiem draugiem un kolēģiem uz garu un līkumainu diskusiju par viņu jauno grāmatu (kas mēnesi atradās Amazon bestselleru saraksta augšgalā pat pirms publicēšanas), par to, kā viņi izturējās pret veco grāmatu kritiku un par viņu teoriju, kas izskaidro, kāpēc Makartnijs to tik ļoti ienīda (kaut kas saistīts ar STS un aitām).

Jūsu pirmā grāmata guva milzīgus panākumus — tā tiek uzskatīta par galīgo Bītla grāmatu. Kāpēc rakstīt turpinājumu pēc 40 gadiem?

STĪVENS GAINES Es domāju, ka ir tik liela interese par The Beatles. Tas nekad nebeidzās. Un es pats to sapratu Mīlestība, ko tu izdari ir visu laiku visvairāk pārdotā grāmata par The Beatles — tā tika pārdota vairāk nekā 500 000 eksemplāru — stāstā bija vēl vairāk. Un mums bija visas šīs interviju lentes no pirmās grāmatas. Mēs centāmies izlemt, ko darīt. Vai mēs varam ļaut cilvēkiem tos dzirdēt? Bet izrādās, ka kāda ierakstītas balss atskaņošana (bez atļaujas) ir pretrunā ar likumu. Tātad mēs nevarējām. Un tad man radās doma, ka varbūt būtu OK, ja mēs tikai pārrakstītu lentes un pārvērstu transkripcijas grāmatā.

Jūs abi esat bijuši draugi jau ilgu laiku…

GAINES Mēs esam redzējuši viens otru 40 gadus. Pagaidiet, ir pagājuši 40 gadi, kopš mēs kopā uzrakstījām grāmatu. Ir pagājuši 50 gadi, kopš mēs ar Pēteri iepazināmies.

Pīter, tu biji saistīts ar The Beatles no paša sākuma, kad strādāji pie Braiena Epšteina. Jūs pat ar viņiem koncertējāt sešdesmitajos gados, vai ne? Kā tas bija?

PĒTERS BRAUNS Kad devāmies pa pasauli un koncertējām, mēs joprojām iekāpām komerclidmašīnās. Nevienam tajā laikmetā nebija savu privāto lidmašīnu.

Pagaidiet, The Beatles lidoja ar komerciālām lidmašīnām? Kopā ar parastajiem pasažieriem?

GAINES Lieliski, vai ne?

Vai šajos lidojumos viņi tika mobēti, vai arī cilvēki ievēroja distanci?

BRŪNAS Nevis lidmašīnā. Taču lidmašīnu gaida meiteņu un zēnu pūļi. Tūkstošiem un tūkstošiem bērnu gaida izkāpšanu no lidmašīnas. Tas bija vienkārši traki. Tas nekad agrāk nebija noticis.

GAINES Pastāsti viņam par Manilu. Vai tajā tūrē tevi nepiekāva Imeldas Markosas ļaundari?

BRŪNAS Nē, notika tas, ka The Beatles pirms kāda no koncertiem tika uzaicināti apmeklēt ballīti viņas pilī. Bet The Beatles nekad neko tādu nedarīja. Viņi nekad nepieņēma šādus ielūgumus. Nekad. Braiens saprata, ka viņi nevar tikt pakļauti šāda veida pūlim. Cilvēki ap viņiem kļuva pārāk traki un traki. Un mēs teicām Markosa personai, ka nē, mēs nebrauksim uz šo pasākumu viņas pilī. Un viņš teica, ka mums tas jādara, un mēs vienkārši teicām nē. Tāpēc mēs nedevāmies, bet tad, kad atgriezāmies viesnīcā no koncerta tajā vakarā, TV rādīja pili ar visiem šiem bērniem, kas gaidīja The Beatles…

GAINES Viņi tos sauca par “bāreņiem” un “bērniem invalīdiem” …

BRŪNAS Un ziņas bija tikai par to, cik rupji The Beatles bija izturējušies pret šiem bērniem un prezidenta sievu, neierodoties šajā ballītē. Tad nākamajā dienā, kad pamodāmies, visas mūsu viesnīcas ērtības bija atslēgtas. Nebija ne brokastu, ne tīrīšanas. Mums tikko teica, ka jābrauc uz lidostu. Un, kad mēs nonācām lidostā, tur bija visi šie dusmīgie cilvēki. Un visa šī policija. Un viņi tikai turpināja pārbaudīt mūsu pases un neļāva mums iekāpt lidmašīnā. Mēs nedomājām, ka varēsim pamest Manilu. Bet mēs beidzot iekāpām lidmašīnā un tikām prom.

Tas ir traks stāsts. Tātad, kāpēc, jūsuprāt, visus šos gadus vēlāk joprojām ir tik liela interese par The Beatles? Kas viņos bija tik īpašs?

GAINES Pirmkārt, tā bija mūzika. Mūzika aizķēra. Tas bija iepriecinoši. Tas bija jautri. Sākumā viņi bija tikai popgrupa. Bet tas, kā viņi ģērbjas, viņu domas, idejas…

BRŪNAS Jūs esat pārāk jauns, lai to zinātu, bet fakts ir tāds, ka Rietumu pasaulē, īpaši ASV (60. gadu sākumā), nebija nekā jauna un forša. Bija melnie mākslinieki, bet tie nebija pieņemami. Un tad jums bija daudz balto cilvēku, kuri nebija īpaši interesanti. Un tas notika ne tikai ASV. Tā bija visur. Un kaut kā The Beatles sanāca.

GAINES Viņi bija patiesi celmlauži pasaulē. Mēs 60. gados bijām ļoti, ļoti atvērti, miers, ziedi, LSD, hipiju kustība, pretkara kustība. Pie varas nāca jauna paaudze. Klašu sistēma Anglijā izšķīda un sabruka. Visa vidusšķira, zemākā šķira cēlās uz augšu. Un viss, kas, manuprāt, ietekmēja The Beatles. Un tad (pasaule) arī viņus iepazina. Viņi bija lieliski varoņi. Viņi bija interesanti cilvēki.

Mīlestība, ko tu izdari acīmredzot bija milzīgs bestsellers, taču jūs par to arī uzņēmāt lielu karstumu, daudz kritikas par it kā The Beatles nodevību.

GAINES Pētera vārdā žurnālistikā saka: ja tu tā dzīvo, tev tas pieder. Un Pēteris ar to dzīvoja. Pēteris nodzīvoja katru sekundi. Es domāju, viņš bija daļa no tā. Un viņš bija pelnījis stāstīt stāstu tikpat daudz kā jebkurš cits. Tāpēc kritika bija ļoti negodīga. Nevienam no viņiem nav tiesību teikt, ka Pēteris viņus nodevis. Viņš absolūti nē. Tā ir arī viņa dzīve.

Vai, Pēter, bija kāda jēga, kad tu rakstīji šo grāmatu, kad saprati, ka daži no šiem cilvēkiem būs uz tevi dusmīgi?

BRŪNAS Nē, es nedomāju, ka es to darīju vispār. Es domāju, ka tie ir slaveni cilvēki. Tie pastāv jau ilgu laiku. Viņi ir pieauguši cilvēki un izdzīvoja ļoti, ļoti labi. Es domāju, ka tas, ko mēs darām, bija patiesības stāstījums.

Un tomēr Pāvils atbildēja, it kā sadedzināja grāmatu.

BRŪNAS Pāvils vienmēr bija drāmas karaliene. ES nezinu. Es neatceros detaļas par to. Viņš par to lielu traci nesacēla tikai vēlāk. Es domāju, viņš bija mans tuvs draugs. Es viņu iepazīstināju – lai gan viņš saka, ka tā nav patiesība – ar sievu Lindu. Viņa bija mana draudzene un gribēja būt fotogrāfe. Viņa ieradās pie manis un parādīja savu uzņemto fotogrāfiju portfolio. Bija daudz Rolling Stones bilžu, tiešām skaistas bildes.

GAINES Es varu tikai minēt, kāpēc Pols bija tik sarūgtināts, bet tas ir tikai minējums. Kad viņš kopā ar Lindu devās uz Skotiju, viņam bija dzimumorgānu kondilomas. Tas bija grāmatā. Un viņš nosūtīja asistentu uz aptieku un kaut ko dabūt, un tas bija jāsteidzas, jo negribēja, lai Linda uzzina. Bet viss, kas viņiem bija, bija aitu mērce, kuru jūs uzliekat, kad aita to saņem. Tāpēc viņš samierinājās ar aitas mērci. Tas ir vienīgais, par ko viņš var būt sarūgtināts. Bet citādi es nesaprotu, kāpēc Pauls bija dusmīgs.

Džons Lenons tomēr nebūtu dusmīgs. Džonam Lenonam nebija noslēpumu. Viņš dzīvoja savu dzīvi ļoti, ļoti atklāti. Kad viņam bija problēmas ar heroīnu, viņš uzrakstīja dziesmu ar nosaukumu “Cold Turkey”. Jāņa dzīvē nebija noslēpumu. Pāvils dzīvoja sava veida burbulī un gribēja, lai visi viņu mīl, un viņš ir mīļš un brīnišķīgs un viss pārējais. Bet Džonam tas būtu pilnīgi vienalga. Un varu derēt, ja Džons būtu dzīvs, viņš nemaz nebūtu dusmīgs.

Lai gan daļa, kurā jūs runājat par viņa iespējamo seksuālo attiecību ar Braienu Epšteinu, vai jūs nedomājat, ka viņš būtu sarūgtināts?

GAINES Jā, protams. Varu derēt, ka viņš Liverpūlē būtu bijis sarūgtināts. Viņš iesaistījās dūru cīņā ar citu puisi (sakarā ar baumām par biseksuālu tikšanos ar Epšteinu). Bet tagad, šogad, es domāju, ticiet man, viņš nebūtu bijis ne mazāk rūgts. Bet šeit ir tā lieta, ka tad, kad mēs izdevām šo grāmatu 1984. gadā, atklātības, izpratnes un izglītības joprojām nebija. Tāpēc rakstīt bija ļoti sprādzienbīstami. Bet esmu pārliecināts, ka, ja mēs to būtu publicējuši pirmo reizi, cilvēki to vienkārši paraustītu.

Tātad, vai jaunajā grāmatā ir lietas, kas kādu šokēs vai aizvainos? Vai esat gatavs vēl vienai strīdu kārtai?

BRŪNAS Es domāju, ka mēs izdomājam patiesību, tā ir tāda, kāda tā ir. Un es ne mirkli nedomāju, ka kāds prātīgs, pieaudzis cilvēks uzskatītu, ka tas ir nepiedienīgi.

GAINES Es nedomāju, ka lielākā daļa cilvēku kļūst dusmīgi. Es domāju, ka cilvēki būs sajūsmā un pārsteigti. Agrās atsauksmes, ko esmu redzējis, visas ir bijušas lieliskas. Cilvēkiem tas ļoti patīk. Es ar to ļoti lepojos. Ceru, ka arī Pēteris.

BRŪNAS Es ļoti stingri uzskatu, ka mūsu paveiktajā nav nekā nepiemērota. Mēs patiešām esam ļoti rūpīgi mēģinājuši izstāstīt stāstu, ar kuru aizraujas miljoniem cilvēku dažādās pasaules daļās. Viņus visus fascinē The Beatles un viņu dzīves detaļas. Bet šī grāmata neaizvainos nevienu saprātīgu cilvēku. Es domāju, ka tas ir diezgan unikāls, un mēs esam darījuši visu iespējamo. Mēs esam centušies nodrošināt, lai viss, ko esam uzrakstījuši, būtu pareizi.

GAINES Viss, ko viņi darīja vai teica, kādu maltīti viņi ēda konkrētā dienā, ir kļuvis par daļu no vēstures. Viņiem viss ir tik svarīgs. Un tas nav tikai mazs kults. Ir miljoniem un miljoniem fanu, kuri zina visu. Tāpēc es domāju, ka, lai daži no viņiem uzzinātu lietas, par kurām cilvēki nepiekrita par to, kā lietas notika un kādā secībā tās notika, es domāju, ka tas viņiem būs aizraujoši. Es domāju, ka tas būs aizraujoši, kad viņi dzirdēs, kā Pols, Džordžs un Ringo patiesībā jutās pret Džonu Lenonu. Tāpēc es nedomāju, ka grāmata būs bez strīdiem, bet noteikti ne tāpēc, ka mēs ar Pēteri rakstījām vai darījām.

Kad jūs sakāt, kā viņi jutās pret Lenonu – kā viņi jutās?

GAINES Es domāju, ka Džordžs viņu sauc par sūdu. ES neesmu pārliecināts. Jums būs jāpārbauda skripts. Un, protams, arī Pāvilam bija problēmas ar Jāni. Starp citu, viņi visi bija izmisīgi noraizējušies par to, ko Džons domā. Tāpat kā Džordžs saka: “Es viņam nosūtīju savas grāmatas eksemplāru. Nez, vai viņš to izlasīja. Varbūt viņš ir dusmīgs, jo es viņu nepieminēju.” Un tad Pāvils turpina mēģināt sazināties ar Jāni. Var redzēt, ka Džons bija līderis, un viņi visi ilgojās pēc viņa, lai viņš atgrieztos pie viņiem vismaz kā draugs.

Bet viņš bija līderis, kurš pagrieza viņiem muguru, vai ne?

GAINES Tas viss izjuka. Jūs nevarat vainot nevienu. Viss notika. Joko tajā iekļuva. Jānis un Pāvils nesaprata. Braiens bija miris. Viņš tiešām bija tā līme, kas tos turēja kopā. Tātad neviens nebija vainīgs, tā tiešām nebija. Kā saka Ringo: “Tam bija laiks beigties.”

Ringo un Pols ir paziņojuši, ka dosies kopā turnejā. Laba vai slikta ideja?

GAINES Kā tu domā, Pēter?

BRŪNAS Manuprāt, tas ir diezgan jauki. Iespējams, tas ir tāpēc, ka viņi ir diezgan apmierināti viens ar otru.

Stīvs?

GAINES Es domāju, ka viņiem vajadzētu to atstāt mierā. Es godīgi domāju, ka viņiem vajadzētu atstāt to mierā. Cilvēki vēlas izklaidēties. Tie būs izklaidējoši un viss. Bet, kas attiecas uz leģendu, tā ir leģenda.

Rets domstarpību brīdis starp rakstniekiem.

GAINES Tici man, mīļā, tas nav tik reti.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *