Vai Ziemeļkorejas būvgružu baloni ir eskalācija? – DW – 06.04.2024 | Huepaintco

Vai Ziemeļkorejas būvgružu baloni ir eskalācija?  – DW – 06.04.2024

gada valdībaDienvidkoreja ir brīdinājusi, ka plāno pretpasākumus pret Ziemeļkoreju, kas ir dramatiski palielinājusi provokācijas pēc neveiksmīgs mēģinājums orbītā novietot spiegu satelītu 27. maijā.

Dienvidkorejas valdošā Tautas varas partija (PPP) pirmdien sasauca ārkārtas komitejas sēdi, lai apsvērtu atbildes reakciju uz Ziemeļkorejas rīcību pēc tam, kad raķete, kurā atradās satelīts, eksplodēja gaisā neilgi pēc palaišanas.

Kopš maija beigām Ziemeļkoreja ir bloķējusi GPS signālus plašā teritorijā pie Korejas pussalas rietumu krasta, potenciāli apdraudot civilo gaisa un jūras satiksmi. Ziemeļi Japānas jūrā palaida arī 10 tuva darbības rādiusa ballistiskās raķetes un šāvienus no 18 vairākām raķešu palaišanas ierīcēm.

Phenjana arī izteikusi draudus kuģniecībai, kas darbojas netālu no strīdīgās jūras robežas pie tās rietumu krasta, apgalvojot, ka ir atbrīvojusi 2000 baloni ar atkritumiem un cilvēku atkritumiem pāri robežai uz dienvidiem.

Dienvidu varas iestādes ir apstiprinājušas, ka aptuveni 700 ir nolaidušies, rada mazāku kaitējumu un cilvēku fekāliju un pakaišu izplatība izkraušanas vietās.

Pirmdien augsta ranga PPP amatpersona Čo Kjunho sacīja, ka Kima Čenuna režīms Ziemeļkorejā “neizbēgami maksās cenu” par provokācijām, un pieprasīja tūlītēju Phenjanas atvainošanos.

Valdība pirmdien nolēma pilnībā apturēt 2018. gada Starpkoreju miera pakts, “līdz tiks atjaunota savstarpēja uzticēšanās starp abām Korejām”.

Dienvidos atsākt propagandas raidījumus?

Tiek uzskatīts, ka Seula arī apsver iespēju atsākt propagandas pārraides uz ziemeļiem no lieliem skaļruņiem, kas atrodas netālu no demilitarizētās zonas, kas atdala karojošos kaimiņus.

Raidījumu atsākšana, kas tika izslēgta 2018. gadā, nozīmētu eskalāciju, jo tie tiek uzskatīti par psiholoģiska kara veidu. Ziemeļvalstis jau iepriekš draudēja ar artilērijas aizsprostiem vērsties pret runājošām platformām.

“Dienvidkoreja ir reaģējusi uz šīm bērnišķīgajām un vulgārajām provokācijām, draudot atsākt propagandas raidījumus,” sacīja Čuns Inbums, atvaļināts Korejas Republikas armijas ģenerālleitnants un tagad Nacionālā atturēšanas pētījumu institūta vecākais līdzstrādnieks.

Čuns sacīja, ka ziemeļi reaģēja ātri, sakot, ka pārtrauks sūtīt balonus, ja dienvidi turpinās propagandas raidījumus.

“Šķiet, ka daļa spriedzes ir mazinājusies, bet es teiktu, ka nāks vairāk,” DW sacīja Čuns.

Atvaļinātais ģenerālis sacīja, ka pašreizējā Korejas savstarpējā spriedze varētu būt zīme, ka Kims atkal veic lielu militāru grūdienu un virzās uz ieročiem, kas spēj trāpīt ASV kontinentālajā daļā.

Plaši tiek uzskatīts, ka Kimam šādu ieroču izstrādē palīdz arvien stingrāka alianse ar Vladimira Putina Krieviju.

Ziemeļkoreja Krievijas atbalsta mudināta

Krievijas karš Ukrainā ASV ir brīdinājušas, ka Krievija sniedz Ziemeļkorejai palīdzību progresīvāku ieroču tehnoloģiju izstrādē, piemēram, hiperskaņas raķetestirdzniecībā par Ziemeļkorejas artilērijas šāviņi.

Un ar Krievijas kā ANO Drošības padomes pastāvīgās dalībvalsts atbalstu Phenjana ir kļuvusi drosmīgāka starptautiskās kritikas priekšā.

Pēc tam, kad ANO ģenerālsekretārs Antonio Gutērress otrdien nosodīja ziemeļu neveiksmīgo mēģinājumu palaist raķeti ar spiegu satelītu, ziemeļi sita pretī, nosaucot Gutērresu par ASV “kalpu”.

Un, lai gan izskanēja ierosinājumi, ka ANO Drošības padome varētu mēģināt pieņemt jaunu rezolūciju par Ziemeļvalstīm, centieni nekad netika gūti, jo atbalstītāji zināja, ka Krievija vienkārši izmantos veto, lai apslāpētu jebkādas debates.

“ANO Drošības padome šobrīd ir faktiski paralizēta šāda veida jautājumos, un Ziemeļkoreja to uzskata par iespēju rīkoties nesodīti,” sacīja Trojas universitātes Seulas universitātes starptautisko attiecību profesors Dens Pinkstons.

“Krievija ir devusi Phenjanai zaļo gaismu darīt to, ko tā vēlas, jo viss politiskais un diplomātiskais spiediens ir mazināts,” viņš sacīja DW.

Kāpēc Ziemeļkoreja ir bīstamāka nekā jebkad agrāk

Šī pārlūkprogramma neatbalsta video elementu.

Paaugstinātas konflikta briesmas?

Papildus tam, ka Kims nepārprotami atbalsta Maskavu, šķiet, ka viņš arī atšķiras no sava tēva un vectēva politikas attiecībā uz Dienvidkoreju.

Kamēr viņa priekšgājēji mēģināja pārspēt dienvidus pēc tam, kad viņiem neizdevās uzvarēt Korejas karā un pakļaut pārējo pussalu Ziemeļkorejas pakļautībā, šī politika mainījās šā gada sākumā, sacīja Pinkstons.

“Kims varētu rīkoties agresīvāk, jo nav apmierināts ar pašreizējo situāciju vai ilgstošo status quo,” viņš sacīja. “Viņš varētu vēlēties to apgāzt un meklē veidus, kā to īstenot.”

Iespējams, ka Kims secināja, ka viņa priekšgājēju politika nav spējusi nodrošināt kontroli pār visu pussalu, un viņš meklē alternatīvu stratēģiju, sacīja Pinkstons.

“Un šīs iespējas ietvers militāra spēka izmantošanu savu mērķu sasniegšanai, kas atbilst Ķīnas, Krievijas un Irānas politikai izmantot spēku, lai gāztu to, ko viņi uzskata par amerikāņu vadītu, liberālu pasaules kārtību,” viņš piebilda.

“Viņiem nav intereses aizsargāt cilvēktiesības, atvērt ekonomiku vai nodrošināt strīdu mierīgu atrisināšanu; viņi uzskata, ka spēks ir likumīgs instruments savā ārpolitikā,” viņš sacīja.

Un kamēr Ziemeļkorejiešu provokācijas pussalā nav nekas jauns, Pinkston brīdina, ka dienvidiem un to sabiedrotajiem un partneriem ir jāapzinās.

“Šķiet, ka šie ar gruvešiem piepildītie baloni ir emocionāli nenobriedusi reakcija no ziemeļiem, taču tiem ir savs pielietojums,” viņš norādīja.

“Ziemeļi pārbauda dienvidu pretgaisa aizsardzību, redz, cik ātri šeit militārie spēki spēj reaģēt uz draudiem, meklē nepilnības radara pārklājumā un cenšas tos izmantot.”

Rediģēja: Veslijs Rāns

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *