Savvaļas ziloņiem var būt vārdi: NPR | Huepaintco

Savvaļas ziloņiem var būt vārdi: NPR

Šo pieaugušo ziloni Kenijā pētnieki nosauca par “Tuksneša rozi”, bet vai viņai ir savs ziloņa vārds?

Džordžs Vitemjers


slēpt parakstu

mainīt parakstu

Džordžs Vitemjers

Šķiet, ka savvaļas ziloņi uzrunā viens otru, izmantojot atšķirīgas dārdošas skaņas, kas varētu būt saistītas ar atsevišķiem vārdiem.

Tā teikts provokatīvā ziņā pārbaude žurnālā Dabas ekoloģija un evolūcijakuru iedvesmojis iepriekšējais darbs, kurā parādīts, ka delfīniem ir raksturīgas svilpes.

“Dažreiz cits delfīns atdarina cita parakstu svilpi, lai pievērstu viņu uzmanību, efektīvi saucot viņu vārdā,” saka. Mikijs Pardobiologs Kornela universitātē.

Viņš domāja, vai ziloņi, kas ir zināmi kā balss atdarinātāji, varētu darīt kaut ko līdzīgu.

“Ideja kopš šī projekta sākuma,” saka Pardo, “bija mēģināt noskaidrot, vai ziloņiem ir vārdi.”

Viņš domā vārdus, ko dzīvnieki dēvē paši, nevis tādus vārdus kā Mārgareta un Māra, ko viņiem devuši dabas rezervātos strādājošie pētnieki.

Ziloņu taurēšana ir labi zināma, taču Pardo saka, ka taurēšana ir pēkšņa skaņa, kas vairāk atgādina kliedzienu vai smieklu. Viņš izdomāja, ka, ja ziloņiem būtu vārdi, tie kaut kādā veidā tiktu iekodēti ziloņu pastāvīgajos zemfrekvences dārdoņos.

“Pati dārdoņa ir ļoti strukturāli mainīga,” saka Pardo, kurš veica šo pētījumu, strādājot Kolorādo štata universitātē. “To akustiskajā struktūrā ir diezgan daudz atšķirību.”

Un ziloņi izdod tieši šīs skaņas visdažādākajos kontekstos — no ģimenes locekļu sveicināšanās līdz teļa mierināšanai līdz saziņai ar radiniekiem lielos attālumos.

Tāpēc Pardo un daži kolēģi analizēja ierakstus ar 469 dārdojošiem zvaniem, ko savvaļas Āfrikas ziloņi bija veikuši viens otram Amboseli nacionālajā parkā un Samburu un Bufalospringsas nacionālajos rezervātos Kenijā laika posmā no 1986. līdz 2022. gadam.

Katram ierakstītajam zvanam pētnieki zināja dārdojošā ziloņa identitāti, kā arī, pamatojoties uz kontekstu, uzrunājamo ziloni.

Ja ziloņiem būtu vārdi, ne visos zvanos būtu sagaidāms, ka tie saturēs vārdus — tāpat kā cilvēki nelieto viens otra vārdus ikreiz, kad runā viens ar otru.

Tomēr pētnieku grupa izmantoja mašīnmācīšanos, lai noskaidrotu, vai dārdoņa satur identificējošu informāciju — būtībā “vārdu”, ko viņu datormodelis varētu iemācīties izmantot, lai precīzi paredzētu zvana adresātu.

Viņi atklāja, ka viņu modelis 27,5% gadījumu spēja identificēt pareizo ziloņu zvana saņēmēju, kas ir daudz labāk nekā kontroles analīzē, kas tam ievadīja nejaušus datus, saka Pardo.

Tas norāda, viņš saka, ka “zvanos ir jābūt kaut kam, kas ļauj modelim vismaz kādu laiku noskaidrot, kam šis zvans tika novirzīts.”

Pēc tam pētnieki veica dažus lauka darbus, lai noskaidrotu, vai 17 ziloņi — visi mātītes, izņemot vienu — spēj atpazīt savus “vārdus” un labprātāk reaģē uz ierakstiem, kas satur šīs skaņas.

“Mums bija jāatrod situācija, kad konkrēts zilonis ir viens pats vai vismaz ne kopā ar personu, kas veic ierakstu,” viņš saka, skaidrojot, ka pēc tam komanda ierakstu atskaņos pa skaļruni.

Ziloņu ģimene pēcpusdienā atpūšas zem koka Samburu nacionālajā rezervātā Kenijā.

Ziloņu ģimene pēcpusdienā atpūšas zem koka Samburu nacionālajā rezervātā Kenijā.

Džordžs Vitemjers


slēpt parakstu

mainīt parakstu

Džordžs Vitemjers

Viņi dažādās dienās izmantoja dažādus kadrus. Atkarībā no dienas zilonis vai nu dzirdēs ierakstītu zvanu, kas sākotnēji bija adresēts viņai, vai arī dzirdēs tā paša ziloņa zvanu, kas nebija viņai paredzēts.

Un izrādās, ka ziloņi kopumā šķita zināja, kad dārdoņa ziņa patiesībā bija viņiem domāta, liekot domāt, ka tajā ir kaut kas līdzīgs vārdam. Izdzirdot šos zvanus, viņi ātrāk piegāja pie runātāja. Viņi arī atbildēja ātrāk un veica vairāk atbildes zvanu.

“Vidēji ziloņi daudz spēcīgāk reaģēja uz tiem sākotnēji adresētu zvanu atskaņošanu, salīdzinot ar tā paša zvanītāja zvanu atskaņošanu, kas sākotnēji tika adresēti kādam citam,” saka Pardo.

Šo atskaņošanas eksperimentu rezultāti izskatījās “ļoti pārliecinoši”, saka Kārlis BergsBiologs Teksasas Universitātes Riograndes ielejā.

“Man nav šaubu, ka viņi tos mērķē ar šīm unikālajām etiķetēm,” saka Bergs. “Vai tie ir iesaukas? Vai tie ir vārdi? No kurienes tie nāk?”

Bergs nepiedalījās šajā pētnieku grupā, bet ir pētīta kā savvaļas papagaiļu mazuļi iegūst unikālus paraksta zvanus, ko sauc arī par vārdiem, nedaudz mainot savu aprūpētāju parakstu.

Viņš atzīmē, ka šajā ziloņu pētījumā dārdoņas, kas satur identificējošu informāciju, bieži vien radīja mātes, uzrunājot savus teļus.

“Liela daļa no tā bija starp mātēm un viņu teļiem,” saka Bergs. “Šķiet, ka viņi to varētu saņemt no mammas.”

Tomēr līdz šim neviens nav spējis precīzi izdomāt, kuras akustiskās iezīmes ziloņa zemfrekvences dārdoņā var atbilst vārdam.

“Es patiešām vēlos nošķirt konkrētu ziloņu vārdus,” saka Pardo, “jo, ja mēs to varētu izdarīt, mēs varētu atbildēt uz daudziem citiem jautājumiem, kurus mēs nevarējām precīzi izdomāt šajā pētījumā.

Piemēram, nav skaidrs, vai visi ziloņi, uzrunājot vienu un to pašu adresātu, lieto vienu un to pašu “vārdu”. Pētnieki arī nezina, vai ziloņi sarunājas viens ar otru trešajā personā. “Vai viņi kādreiz lieto kāda vārdu, kad viņu nav?” brīnās Pardo.

Bergs atzīmē, ka dzīvnieki, kas izmanto vārdam līdzīgas skaņas — cilvēki, delfīni, papagaiļi un tagad ziloņi — visi ir inteliģenti, ilgstoši sabiedriski dzīvnieki, kas dzīvo stabilās grupās.

Bet tas nenozīmē, ka visas šīs radības lieto vārdus tieši tādā pašā veidā.

“Cilvēki var pieņemt, ka ziloņu vārdi darbojas tieši tāpat kā cilvēku vārdi, kas ne vienmēr ir taisnība,” saka Pardo.

Galu galā, viņš atzīmē, cilvēkus un ziloņus atdala desmitiem tūkstošu gadu ilga evolūcija. “Tas ir diezgan ilgs laiks.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *